Generalmente cuando uno tiene que tomar una decisión importante que puede cambiar el rumbo de su vida, ésta suele tener consecuencias. Una de ellas es la imposibilidad de cumplir con algunas reglas, cumplir con lo que nos hemos pactado y cambiar el rumbo asumiendo el sacrificio de lo incumplido o irrealizado.
Si tomamos este punto de vista para lograr un cambio radical en la sociedad las consecuencias sufridas serán las mismas: hay que aceptar sacrificios.
Muchas de las consecuencias medioambientales son generadas por la acción del hombre.
Cuando se propone reducir el costo sufrido por el medio ambiente los actores que lo fundamentan además del sistema de producción mundial es también la sociedad. Es decir que el sacrificio debe ser asumido por cada uno de nosotros y también el sistema.
No es lo mismo que lo diga yo, que si soy responsable de mis acciones pero no por la de un país, que esto mismo lo diga el presidente de la Corte Suprema de Justica Argentina Ricardo Lorenzetti. Asume de forma racional que cuando se tiene que discutir entre desarrollo y los recursos naturales del mundo y nuestro país "va a derecho a chocarse contra una pared" y sostiene que debe de adoptarse un cambio cultural para afrontar fuertes cambios de lo contrario:
"La próxima generación va a tener un desastre que ya se está viendo".
Se puntualiza el hecho de un cambio cultural, éste además del que radica en cada uno de nosotros que conformamos una sociedad, también radica en algunos puntos que se muestran en la siguiente imagen:
(Desarrollo sostenible)
Por supuesto que los sacrificios comprenden otros factores fundamentales. Nos encontramos en uno de seis puntos fundamentales para lograr un desarrollo sustentable.
Lograr sustentabilidad y armonía entre estos pilares del desarrollo favorece el medioambiente, estimula los valores, mejora la salúd y estimula el proceso.
Lograr sustentabilidad y armonía entre estos pilares del desarrollo favorece el medioambiente, estimula los valores, mejora la salúd y estimula el proceso.
De lo contrario, seguiremos escuchando cosas como estas, que dice el propio presidente de la Corte Suprema de Justica.
"A la vez que se suceden huracanes, tsunamis, terremotos, incendios forestales y otros fenómenos naturales de magnitud abrumadora, nos enfrentamos como humanidad al desafío determinante para evitar o disminuir el alcance de otra catástrofe ambiental provocada por el hombre, y la que seguramente acaecerá si continuamos en el camino que venimos transitando con indiferencia o temor"
Se lleva a cabo el modelo actualmente por delante al planeta, esto es indiscutible. Estamos ante una opción trágica: desarrollo o medio ambiente.
Fuente: DyN.
Texto por Adrián J. Messina..
Imágenes tomada de la red, si su autor no desea compartir su imagen será removida.
Texto por Adrián J. Messina..
Imágenes tomada de la red, si su autor no desea compartir su imagen será removida.
Entradas
Pienso que estamos tomando acciones aunque insuficientes para tanto daño, estas acciones como bien dices deben ser de comunidad, e irse integrando hasta alcanzar logros mayores, pero en conciencia a depredación del medio ambiente, creo que cada día hay más, fruto de pequeños granos de arena, como este. Un fuerte abraxo
ResponderSuprimirEl desarrollo nunca debería estar opuesto al Medio Ambiente. No hay por qué renunciar a uno en detrimento del otro... pero ahí es donde hemos fallado, donde se han 'perdido' los gobernantes. Es cierto que será difícil reconducir los avances tecnológicos por vías ecológicas, volviendo a usar las energías sostenibles (viento, agua, sol) para las edificaciones nuevas e ir sustituyendo el consumo eléctrico producido por centrales nucleares.
ResponderSuprimirNo creo que sea tarde para reconducir nuestros pasos... solo hay que querer hacerlo y no pensar en los beneficios crematísticos sino en los ecológicos, por el bien común y no de unos pocos.
Interesantísimo tema, amigo. Te felicito
dos abrazos
Pienso que se están haciendo cosillas en ese sentido, pero aún queda tanto por hacer!!!. Educar, concientizar y más.
ResponderSuprimirNo creo que sean incompatibles pero se debe de empezar casi de cero para llegar a algo sostenible.
Besos, mi querido Adrián.
Pues yo creo que practicamente no se hacce casi nada,y las decisiones deben abarcar no a una comunidad o país,deben ser acciones consensuadas por gobernantes y ciudadanos los que se deben implicar.
ResponderSuprimirSe puede dejar de matar indiscriminadamente focas como lo hacen esos países.
Para que quiero un periódico de setenta hojas cuando en realidad solo se leen 15 más o menos, serian muchos los arboles que no se cortarían.
Son mínimos ejemplos de los muchos que el ser humano y en especial los que quieren solo ganar sin mirar, el daño que hacen al planeta.
Magnifica denuncia la que haces llena de una gran cordura.
Saludos
Y creo que van a seguir eligiendo el Desarrollo y en pos de él, se va a seguir sacrificando el Medioambiente hasta que éste nos diga BASTA.
ResponderSuprimirUn gusto leerte Adrián.
Una buena reflexión para tener en cuenta,ojala todos tomemos conciencia de lo que estamos haciendo y pongamos manos a la obra.
ResponderSuprimirUn besico
Tu Post, me hace mucho sentido
ResponderSuprimirEn mi país acaban de aprobar una Termoeléctrica en una localidad del sur, en Aysén precisamente, es un sitio con una naturaleza maravillosa, ni te cuento las marchas de protesta que hay, veremos que ocurre...
Besitos y que tengas un bello fin de semana
Scarlet2807
Sin dudar, medio ambiente, no soy imbécil o al menos eso creo.
ResponderSuprimirBesos Adrian y que tengas un bellísimo fin de semana.
@SOLO DE INTERES
ResponderSuprimirPor ello digo mi amiga que además de insistir en el cambio de costumbres como sociedad también existen otros factores fundamentales, que no dependen de todos nosotros.
Abrazo fuerte.
@MariluzGH
ResponderSuprimirEs interesante lo que decís, todo es un círculo debe ir acompañado de acciones conjuntas y de esta manera se logrará un desarrollo sostenible.
Más allá de discutir estos temas y conocer, bien sabido, de la existencia de estas problemáticas la idea es quejarse, concientizar y además conocer sus factores y discutir soluciones.
Un beso.
@La Zarzamora
ResponderSuprimirSí lo que ocurre es que muchas veces se dice es un "cambio cultural" pero además dejan afuera a otros elementos fundamentales... Es decir, se empieza por lo que teoricamente es lo más fácil.
Un beso y un abrazo.
@Jose
ResponderSuprimirMaestro, sí coincido, por ello primeramente enfatizo en el cambio que debemos empezar nosotros pero también necesitan ser acompañadas de políticas apuntadas al desarrollo.
Te dejo mi abrazo y buen finde.
@Mariela Marianetti
ResponderSuprimirYo creo que ya es "basta", a lo mejor se espera que esto le ocurra a quien gobierna.
Un beso querida Mariela.
@buda
ResponderSuprimirSí nosotros como dice José podemos empezar por generar y fomentar buenas acciones, en especial empezando por nosotros, aunque insisto que debe ser acompañada de otros factores.
Un beso.
@Anónimo
ResponderSuprimirEsas acciones son las que no se justifican por sí solas, es decir si se utiliza el medio ambiente para construir sobre él también hay crear ese espacio en otro lugar, aunque hay ecosistemas irremplazables.
Un abrazo.
@Ojosnegros
ResponderSuprimirSe puede lograr un equilibrio entre ambas sin dejar fundamentales pilares para un desarrollo sostenible.
Un beso querida Ojos.
Para infinidad de cosas, en el término medio está la virtud, pienso que para esta también. Lo malo es que aquí hay demasiados intereses y poderosos y las voces contrarias no alcanzan el tono y, al final, todos nos iremos al fondo...
ResponderSuprimirAbrazos
Pienso que vamos siempre detrás del problema.
ResponderSuprimirNo nos adelantamos a él.
Las medidas que se adoptan suelen ser obsoletas porque el problema ha variado o aumentado de magnitud.
Creo que hemos de ser más radicales y sobre todo cambiar nuestro modus vivendi.
Saludos.
Espero y deseo que no gane el vil metal...bastante deteriorado está el panorama. Es hora de tomar consciencia firme. Un abrazo.
ResponderSuprimir@TriniReina
ResponderSuprimirSiempre existirán trabas, es cierto, es bueno comenzar por nosotros.
Un abrazo grande.
@TORO SALVAJE
ResponderSuprimirMuy bueno tu punto de vista, en parte coincido y en parte no.
Coincido en que las medidas aportadas suelen estar atrás del problema, nunca se previene.
Sin embargo, si solamente se cambia y se transforma culturalmente a la sociedad para lograr un cambio profundo en el modo de vivir, con ello sólamente no alcanzará. Eso creo yo.
Te mando un abrazo.
@mis letras
ResponderSuprimirSe pueden empezar por pequeñas cosas, pero deben ir acompañadas de algunas grandes, cuyos sacrificios se sentirán en mayor medida.
Abrazos.
Amigo Adrián:
ResponderSuprimirEl llamado "desarrollo sostenible" solo es otra forma falaz de retrasar la gran debacle ambiental. La especie humana es como una plaga de termitas que van carcomiendo todo a su paso: los satélites no mienten. Pero es necesario, amigo, no perder las esperanzas en un mundo mejor, menos contaminado, con más ecosistemas...
Abrazos fraternos en Amistad y Poesía verdaderas,
Frank.
La disyuntiva que protagoniza el encabezamiento de la entrada: “desarrollo o medioambiente” deja patente hasta qué punto hemos asumido que ambos conceptos resultan de todo punto incompatibles. Pero, si la cuestión del medioambiente es una parte integrante del desarrollo económico y social ¿por qué no se ha hecho hasta ahora nada en serio para remediarlo? Las razones son de sobra conocidas. En primer lugar está nuestra manera de entender el desarrollo, protagonizada por economías depredadoras ancladas a los combustibles fósiles y que explotan recursos naturales en áreas económicamente deprimidas y políticamente inestables como es el caso del coltán en la República del Congo. A cambio del mantenimiento de un gobierno títere o de sufragar a uno de los contendientes en liza, son extraídas toneladas de minerales y otras materias primas sin ningún miramiento. En segundo lugar, están los riesgos de alterar el modo de producción, distribución y pautas de consumo de la sociedad. Dicho de otra manera, provocar un revulsivo general en la economía a escala mundial promoviendo valores de sustentabilidad en la producción y racionalización de las necesidades humanas haría añicos el desequilibrio de poderes a nivel planetario y supondría el final de la hegemonía occidental del Primer Mundo. En tercer lugar, las decisiones adoptadas se aplican con “estudiada lentitud” agravando así problemas tales como el recalentamiento del planeta, el debilitamiento de la capa de ozono o contaminación de las aguas. Además, las medidas implantadas resultan ser más testimoniales que efectivas, siempre cara a la galería para contar con el respaldo electoral de los sectores militantes de la causa medioambiental.
ResponderSuprimirLa suma de pequeños esfuerzos, la acción educacional etc, son gestos ciudadanos valiosos y es preciso seguir ampliándolos, porque a quienes compete hacer leyes al respecto les basta y les sobra con una lánguida declaración de intenciones.
Un abrazo tinerfeño.
CC
Querido amigo, muy interesante tu Nota, reflexiones mediante, siempre son unos pocos los que salvan el mundo. Tiene que haber un punto medio. No podemos optar así como así, porque necesitamos tanto del desarrollo como del medio ambiente. En ese claroscuro están trabajando muchas ong y si a eso le adicionamos nuestro cambio de conducta:¡Salvaremos el Planeta para nuestros hijos y nietos! Yo tengo fe en la gente. La gente está cambiando, cada vez son más. Un abrazo, Adrián.P/D: cuando puedas visítame en este Blog.
ResponderSuprimirAdrián, tu reflexión es una llamada para pensar en el bienestar de este mundo que debe seguir evolucionando cada día pero sin dañar el medio ambiente. Políticas adecuadas y la conciencia de los ciudadanos son los caminos para alcanzar los objetivos.
ResponderSuprimirUn abrazo.
Conviene pensar, largo y tendido en lo que nos planteas. Un abrazo
ResponderSuprimirHola y buenas tardes..
ResponderSuprimirPaso solamente para darte las gracias por tus bellas palabras en casa..
Poco a mi entender es lo que se hace para ayudar al medio ambiente .. solo espero que los jovenes del futuros hagan mucho mas que lo que se esta haciendo ahora.
Bella semana
@FRANK RUFFINO
ResponderSuprimirPuede ser, aunque allí se observan puntos de vista que demuestran donde se está fallando.
Gracias por pasarme a visitar.
Un gran saludo.
@CC
ResponderSuprimirMe gusta mucho tu pensamiento elocuaz. Hay muchos puntos en los que he dejado de lado detalles en los que puntualizás del porqué se está como se está. En muchos puntos, no queda otra que nos encontramos en esta disyuntiva, PORQUE CONVIENE. Sencillamente depredar recursos, como decís, de economías deprimidas y nos desvirtuar demasiado la hegemonía de los principales motores económicos, es complicado debido a lo que se pone en juego.
Por ello, absolutamente de acuerdo con vos.
Te dejo un fuerte abrazo y un lujo leerte.
@Millz
ResponderSuprimirPrincipalmente en nuestro país es bueno que se politicen los debates y los análisis, hoy en día se puede lograr comunicaciones sobres políticas internas o externas y hasta globales como es este caso.
Por supuesto que todo esto ayudará.
Abrazo fuerte y sí no te preocupes que iré a visitarte a tu nueva casa.
@A.K.E.
ResponderSuprimirConsciencia, equilibrio, debates, ideas, demostrar lo erróneo, descubrir el porqué siempre será doloroso.
Besos.
@El dinosaurio
ResponderSuprimirPensar individualmente y fomentar acciones individuales, por más pequeñas que sean, globlamente difundidas, hacen más de lo que creemos.
@Balovega
ResponderSuprimirComenzar a debatir y redescubrir, o al menos entender como funcionan y se mantienen estos sistemas de desarrollo, seguramente ayuda a un mañana mejor.
Abrazo.
Es muy complejo el problema. El planeta no puede crecer a este ritmo de desarrollo por que todo tiene su fin. La población mundial es desorbitada y exige más y más recursos, y destruye más y más, por lo que este nivel de desarrollo no es posible para una cantidad tan enorme de seres humanos. Hay que utilizar una política ecológica que no dañe el planeta y respete a los demás seres que viven en él, y además hay que conseguir que todos los países de mundo gocen del mismo nivel de bienestar. Eso es lo difícil.
ResponderSuprimirSólo con una unión global en la que todos los países se ayuden entre sí y apliquen las mismas políticas ecológicas, unido de una imprenscindible reducción de la población por medio del control de la natalidad, creo, se lograrían ambas cosas: desarrollo y sostenibilidad.
(Y añado, es muy importante que los países compartan sus riquezas y que los ricos ayuden de verdad a los pobres, porque si no, los pobres querrán seguir creciendo para llegar a nuestro nivel sin importarles el daño ecológico.)
Bueno, es mi opinión.
Me alegra volver a leerte, siempre con temas tan interesantes.
@Volarela
ResponderSuprimirEn todo esto creo que no hemos mencionado la ambición descontrolada y el deseo absoluto del querer poseerlo todo.
Por supuesto que estoy de acuerdo con vos, y en todo esto debe existir unión de pensamientos y acciones globales que ayuden a lograr una causa común, esperemos que no sea como suele ocurrir donde nada se prevee y además se llega tarde.
El placer es mío por debatir con vos, y todos ustedes.
Un abrazo grande.
Hola Adrián,
ResponderSuprimirGracias por el interesentísimo post.
Creo que dos cosas entorpecen principalmente que se tomen medidas realmente eficaces:
- A la hora de la verdad pocos son los dispuestos a perder parte de lo que consideran necesario para su comodidad personal.
- Los grandes lobys económicos que son los que al fin y a cabo los que imponen sus voluntades.Y sabemos perfectamente que en ningún caso están dispuestos a ver disminuir sus beneficios.
Más que sacrificios lo que se necesita es una revolución...
Un abrazo compañero.
Hola, primero decirte que el poema arriba escrito es hermoso, no encontré donde dejarte el comentario.
ResponderSuprimirEn cuanto al medioambiente creo que todos somos responsables de que funcione, falta educación y buena fe, de nada serviría si aquellos que tienen el poder de cambiar las cosas no hacen nada.
Besos
Adrián,hay un pais que ha postulado en constitución "derechos de la naturaleza".A partir de ahí,cualquier acción de "desarrollo" debe ir orientada al beneficio de todos(ecosistema y humanidad),sino no ha de llevarse a cabo.Todos los paises deberíamos mirar a la naturaleza como SER VIVO,al que hemos de respetar,cuidar y amar...¿cuándo lo lograremos?Vamos a pensar que estamos comenzando a hacerlo realidad.
ResponderSuprimirMi gratitud por este necesario post.Mi abrazo siempre,amigo.
M.Jesús
@sagitaire17
ResponderSuprimirEse es el tema principal, en este caso nos nombran a nosotros como pilares fundamentales del cambio, socialmente hablando, cultural, pero el sacrificio yo creo que puede ser asimilado por las sociedad, pero el coste no creo que así sea por el lobby.
Abrazo fuerte.
@medianoche
ResponderSuprimirTe doy las gracias en nombre del amigo autor del poema, un halago de parte de una poetisa como vos.
Coincido con vos, de qué valdría el cambio sino hay un apoyo por parte del sistema.
Un beso.
@MAJECARMU
ResponderSuprimirSí querida amiga, ese país es el hermano Bolivia que ha sacado la ley "De la Madre Tierra" , creo que es un gran paso en latinoamérica y un ejemplo.
Un gran abrazo.
que chevere este caso
ResponderSuprimir