Documentos que antes eran confidenciales ahora detallan las reuniones de Universal Music con el ex gobierno del Reino Unido sobre la Ley de Economía Digital y están revelando mucho más de lo previsto. Tachadas secciones al descubierto ahora muestran que Universal cree que las compañías de internet podrían espiar a sus usuarios y entregar información a los titulares de derechos para que puedan demandar.
Sin ir más lejos Andrew McLaughlin , ex asesor de Barack Obama en tecnología y antiguo responsable del departamento de asuntos institucionales de Google en una entrevista dice lo siguiente:
Un informe titulado "Nota del Secretario de Estado reunido con Lucian Grainge" (CEO de Universal Music Group International), al igual que muchos documentos liberados bajo las peticiones de libertad de información, éste (indicada como "restringido") tiene secciones tachadas, ocultando información que se considere demasiado sensible para la opinión pública.
Gracias a que se filtró el contenido de esta nota ahora revelará el contenido de ese párrafo tachado.
En ella, El CEO de Universal Lucian Grainge comienza hablando de un acuerdo de su compañía con Virgin Media, proovedor de internet.
A mediados de 2009 las discográficas anunciaron aquel acuerdo como innovador sin embargo decidieron no seguir adelante, al menos hasta el momento, y Universal en silencio seguía con lo suyo.
El acuerdo Universal-Virgin tenía dos caminos: Primero combatir la piratería a través del proovedor de internet, pero también que Virgin haga algo por Universal.
Está claro que el objetivo de la discográficas además de querer "combatir" la piratería es por supuesto llevarse algo a cambio. Como había comentado en una entrada anterior: Encontraron un negocio en la piratería.
Con el tiempo la oferta Universal / Virgin fracasó y ahora dos años más tarde el servicio de Spotify está en su lugar.
Sin embargo, los comentarios finales de Grainge durante la reunión acerca de "su lucha contra la piratería" produce asombro, sobre todo desde que los gobiernos han tratado infructuosamente de censurar este comunicado en base a la Libertad de Información.
La mera sugerencia de la cabeza de una gran discográfica que los ISPs pueden espiar a sus clientes indigna los suficiente, pero se sigue mencionando que el acuerdo es innovador para combatir la piratería.
A finales de 2009 se reveló que Virgin Media se había asociado con la compañía de tecnología de Detica para instalar un "Deep Packet Inspection" (profundo paquete de inspección) - más obvio imposible - en el sistema. El producto iba a ser instalado para controlar los casos ilícitos de intercambio de archivos en la red de la Virgin.
La idea de que los proovedores de internet se conviertan en "policías de copyright" es un tema cada vez más preocupante. Con el sistema de alerta voluntaria que se acaba de acordar en los EE.UU, los ISP están revelando poco a poco de que están preparados para trabajar con la música y la industria del cine.
Si tenemos comentarios como los de Lucian Grainge en su valor nominal, podemos ver las etiquetas del próximo objetivo.
Referencias: Torrent Freak
Imágenes: Tomada de la red si su autor no desea compartir su imagen será removida.
Texto y traducción: A.J.M.
"El espionaje en redes sociales es la forma más efectiva de control estatal en Internet"
Un informe titulado "Nota del Secretario de Estado reunido con Lucian Grainge" (CEO de Universal Music Group International), al igual que muchos documentos liberados bajo las peticiones de libertad de información, éste (indicada como "restringido") tiene secciones tachadas, ocultando información que se considere demasiado sensible para la opinión pública.
Gracias a que se filtró el contenido de esta nota ahora revelará el contenido de ese párrafo tachado.
En ella, El CEO de Universal Lucian Grainge comienza hablando de un acuerdo de su compañía con Virgin Media, proovedor de internet.
"Universal anuncia que ha llegado a un acuerdo con el proovedor de internet Virgin Media a fin de legitimar a todos los usuarios de su banda ancha con £10". Diría Grainge.
A mediados de 2009 las discográficas anunciaron aquel acuerdo como innovador sin embargo decidieron no seguir adelante, al menos hasta el momento, y Universal en silencio seguía con lo suyo.
"Hay un riesgo comercial con esta estrategia, que podría ser como poner un tubo de Coca Cola en su casa de suministro que suplantaría al de la venta de toda la calle", dijo Grainge en la reunión.
El acuerdo Universal-Virgin tenía dos caminos: Primero combatir la piratería a través del proovedor de internet, pero también que Virgin haga algo por Universal.
"A cambio de un honorario fijo en proporción a sus ingresos Virgin Media ha acordado medidas para combatir la piratería, incluyendo pop-up advertencias sobre las pantallas", confirmó Grainge.
Está claro que el objetivo de la discográficas además de querer "combatir" la piratería es por supuesto llevarse algo a cambio. Como había comentado en una entrada anterior: Encontraron un negocio en la piratería.
Con el tiempo la oferta Universal / Virgin fracasó y ahora dos años más tarde el servicio de Spotify está en su lugar.
Sin embargo, los comentarios finales de Grainge durante la reunión acerca de "su lucha contra la piratería" produce asombro, sobre todo desde que los gobiernos han tratado infructuosamente de censurar este comunicado en base a la Libertad de Información.
"A medida que los proovedores de internet puedan controlar la cantidad de energía utilizada por usuarios específicos y en los sitios conectados, es posible que los proveedores de Internet puedan transmitir cualquier información a los propietarios de los derechos de particulares, que podría emprender acciones legales", concluye Grainge.
La mera sugerencia de la cabeza de una gran discográfica que los ISPs pueden espiar a sus clientes indigna los suficiente, pero se sigue mencionando que el acuerdo es innovador para combatir la piratería.
A finales de 2009 se reveló que Virgin Media se había asociado con la compañía de tecnología de Detica para instalar un "Deep Packet Inspection" (profundo paquete de inspección) - más obvio imposible - en el sistema. El producto iba a ser instalado para controlar los casos ilícitos de intercambio de archivos en la red de la Virgin.
"La comprensión de cómo el comportamiento del consumidor está cambiando será un requisito importante de la oferta musical próxima. Si vemos el acuerdo de Virgin Media con Universal Music y, en caso de que se convierta en ley, las propuestas legislativas del Gobierno también, se deduce el requerimiento de la medición del nivel de infracción de derechos de autor en las redes de los proovedores de internet"
Explicó en ese momento el director ejecutivo de Virgin Media, Jon James .
La idea de que los proovedores de internet se conviertan en "policías de copyright" es un tema cada vez más preocupante. Con el sistema de alerta voluntaria que se acaba de acordar en los EE.UU, los ISP están revelando poco a poco de que están preparados para trabajar con la música y la industria del cine.
Si tenemos comentarios como los de Lucian Grainge en su valor nominal, podemos ver las etiquetas del próximo objetivo.
Referencias: Torrent Freak
Imágenes: Tomada de la red si su autor no desea compartir su imagen será removida.
Texto y traducción: A.J.M.
















Nos tienen absolutamente controlados. En Inglaterra y aquí. Supongo que también en Argentina.
ResponderSuprimirDeep Packet Inspection... ni se molestaron en pensar un poco el nombrecito.
ResponderSuprimirSí, Adrián, estamos más que expuestos.
Muy interesante y necesario que se nos cuente. Lo agradezco.
Un abrazo grande.
Interesante y sorprendente esta información que nos dejas, amigo Adrián, gracias por compartirla.
ResponderSuprimirUn beso.
Dicen que disfrutamos de libertades,pero no explican que son libertades controladas por los poderosos, y cuando les interesa nos demuestran que no es cierto cada día tenemos menos libertad y si mucho más control.
ResponderSuprimirSaludos
@mariajesusparadela
ResponderSuprimirEs así, van por esto. Pero hay que ver los ejemplos de muchos grupos que no tienen ningún tipo de interés en pertenecer a la discográficas.
@7 letras
ResponderSuprimirSí, hasta suena ridículo.
Seguramente se leerá muy tonto y sin embargo cuanto daño produce.
Esto debe salir a la luz para que nos demos cuenta porque camino pretenden llevar las cosas.
Besos.
@María
ResponderSuprimirDebe ser difundida y en especial en estos momentos en los que los cables se filtran y dejan al descubierto acciones como éstas que no pretenden proteger un negocio sino encontrar una más.
Besos.
@Jose
ResponderSuprimirEn lo que respecta a la libertad en internet es todo demasiado ridiculizado y por sobre todas las cosas hay que diferenciar en quien si lucra con el contenido de los artistas y quienes pretenden difundir el material.
Es indiscutible que quieren generar otro negocio debido también -esto tampoco lo dicen´- a que muchos artistas no desean pertenecer a sus multinacionales discográficas.
Un abrazo.
Ya me está entrando miedo este espionaje. No dejan a uno ser. Tanto control es como el que está siempre en guardia, que al final se cansa...un fallo, cual sea, rompe tanta defensa. Aunque se pueda tener todo controlado, creo que por algún lado explota.
ResponderSuprimirUn fuerte abrazo mi querido Adrián. Buen domingo. :)))
@Andri Alba
ResponderSuprimirCoincido Andri, pero además es un control con un real interes de lucrar, es otra de las tantas excusas por las que quieren atropellar al mundo de internet.
Besos.
Todo esto se evitaría si hubiera otro modo en que los artistas pudieran difundir su obra y vivir de su trabajo. Directamente.
ResponderSuprimirSi desde Internet pudieran vender a muy bajo precio su obra, sin intermediarios, sólo con eso muchos ya ganarían más; o bien siendo gratis para los usuarios y que el gobierno (al cual damos nuestro dinero mediante impuestos) promocionara la cultura abonando un pago a los artistas, dependiendo, claro, de su popularidad o el número de sus descargas.
Hay ideas que rondan por ahí. Son necesarios muchos cambios en este mundo actual, donde internet facilita la libre difusión del arte y la cultura mundial. Y sin embargo, todavía muchos artistas son explotados, una minoría vive como reyes y encima explotan al consumidor, y la mayoría de los artistas, muchos geniales, no pueden vivir de su arte.
¡Feliz semana!
Como dice el refrán "El que no corre, vuela"
ResponderSuprimirLa "guerra" de los intereses...
Abrazos
Ahora ya hay pocas cosas ocultas, la mayoria de la gente sabe lo que ocurre a su alrededor y hace oídos sordos o mira para otro lado.
ResponderSuprimirUn saludo.
finalmente, y como es habitual, todo es una lucha de intereses y poderes.
ResponderSuprimircoincido ampliamente con el comentario de Volarela.
un abrazo fuerte.
@Volarela
ResponderSuprimirEs preciso tu comentario y coincido. Sin ir más lejos actualmente Radiohaead fué una de las primeras bandas reconocidas en las que se independizó y promocionó su material de manera gratuita a través de internet cuidandado sus finanzas.
Lo que sucede es que las discográficas lo saben muy bien y tiran estos manotazos de ahogados para que su negocio siga siendo rentable.
Abrazo.
@TriniReina
ResponderSuprimirTambién agregaría Trini:
"En este mundo, si te quedás dormido te velan"
Besos.
@Dean
ResponderSuprimirSí también es cierto, es una manera de defenderse ante tanta realidad asquerosa.
Abrazo.
@Patricia
ResponderSuprimirSeguro, nada importa el tema de fondo, sino como hacer que todo siga siendo rentable. Traslademos esto a la educación, salud...
Abrazos.
Es vergonzoso, a la par que previsible, eso de que la red es anónima es un cuento de niños.
ResponderSuprimirsaludos
@Canoso
ResponderSuprimirPor supuesto, hoy en día más comprobado que nunca.
COmo siempre digo lo interesante es conocer por donde llevan el camino...
Saludos.
Era previsible... estamos cada vez más expuestos. Hay que dar difusión a toda esta clase de informaciones ¡gracias!
ResponderSuprimirun abrazo
@MariluzGH
ResponderSuprimirLos artistas también están descreídos antes de firmar un contrato con una discográfica y no es únicamente por como ellos ven como la música es compartida en la red sino porque deja de ser redituable al mismo artista... Esta es la parte que no tratan en los párrafos tachados, nunca nombran el trabajo del artista sino que hablan de demandas, negocios, control, contrato, etc...
Poco a poco todo está controlado. Los pensamientos de momento nos pertenecen, habrá que pensar en la forma de compartirlos.
ResponderSuprimirUn abrazo.
Interesante post, Adrián, como todas tus entradas. Da para pensar... Un gusto visitarte.
ResponderSuprimirInternet está absolutamente controlado.
ResponderSuprimirSi quieren saber quien está haciendo qué cosa no tienen ningún problema para conseguirlo.
Cada vez menos libertad.
Saludos.
Hola Adrián!me encanta que estés de nuevo por aquí.
ResponderSuprimirInteresante post...somos como monitos en una gran jaula de laboratorio, cada acción, cada movimiento, queda registrado para ser luego observado y catalogado. Y nos creemos libres....
En fin
Un fuerte abrazo, gracias por compartir
@A.K.E.
ResponderSuprimirEs cierto, ¿será ese el límite?
Un abrazo.
@Mariela Marianetti
ResponderSuprimirGracias, fiel compatriota, abrazos.
@TORO SALVAJE
ResponderSuprimirSí así es como sucederá, por cierto da para pensar que tan rápido se rompe la moral por unos billetes...
Un abrazo.
@María R.
ResponderSuprimirMuchas gracias María, para eso estamos.
Realmente todo se rompe, las barreras de la privacidad, de la moral, nada importa todo suma...
Abrazos María!
Hola Adrián,
ResponderSuprimirEn toda época se ha querido controlar a la gente.Lo único que cambia son los medios.
Un abrazo.
@sagitaire17
ResponderSuprimirCoincido, evolucionan los medios evolucionan los métodos. Buena reflexión.
Abrazo.